15 juli 2025
Nieuwe onderzoeken om post-COVID zorg te verbeteren
ZonMw heeft in juni 7 nieuwe onderzoeken gehonoreerd binnen de subsidieronde ‘Post-COVID: van risicofactoren en preventie tot diagnostiek en behandeling’ van het Post-COVID onderzoeksprogramma.
De nieuwe onderzoeken krijgen ook toegankelijke samenvattingen. ZonMw verwacht deze eind augustus beschikbaar te stellen.
In totaal is er € 6 miljoen beschikbaar gesteld vanuit het ministerie van VWS. Elk onderzoek mag maximaal 30 maanden duren. De projecten sluiten aan bij het onderzoeks- en expertisenetwerk PCNN Post-COVID Netwerk Nederland.
https://www.zonmw.nl/nl/nieuws/nieuwe-onderzoeken-om-post-covid-zorg-te…
11 november 2026.
Vernieuwde post-COVID handreiking voor zorg- en hulpverleners.
De Integrale Handreiking post-COVID is ontwikkeld vanuit het Post-COVID Netwerk Nederland (PCNN). De handreiking geeft informatie over post-COVID en ondersteunt het toepassen van bestaande kennis in de praktijk. Het document bevordert verbinding en samenwerking tussen meerdere disciplines. De handreiking is bedoeld voor zorgverleners, hulpverleners uit het sociale domein, beleidsmakers en (regionale) organisaties die betrokken zijn bij de zorg voor mensen met post-COVID. Het doel is om een betere en effectievere zorg en ondersteuning te kunnen verlenen met de kennis en expertise die nu voorhanden is.
De Integrale Handreiking post-COVID is géén richtlijn of behandelprotocol. De medisch-inhoudelijke verantwoordelijkheid ligt bij de afzonderlijke beroepsgroepen en professionals.
https://postcovidnet.nl/vernieuwde-post-covid-handreiking-voor-zorg-en-…
Is er niet een risico, als dit breed onder behandelaren wordt verspreid, dat dit te uniform gaat worden toegepast en dat er te weinig rekening wordt gehouden met iedere individuele unieke situatie. En dat je als patiënt dan behandelingen opgedrongen krijgt die voor de één misschien werken, maar voor de ander juist averechts.
Mijn ervaring is dat ik door een slechte geïnformeerde arts onder druk werd gezet om een behandeling aan te gaan die me alleen maar zieker zou hebben gemaakt. Mijn bezwaar hierover werd van tafel geveegd en mij werd de mond gesnoerd, want het stond toch ergens op Google? (Het ging hier om sterk achterhaalde info, maar ik kon hem niet overtuigen). Uiteraard heb ik geweigerd, maar dit heeft kwaad bloed gezet.
Is dit niet een scenario dat we dan kunnen verwachten? Gaan behandelaren zich niet teveel hierop vastpinnen zonder naar de patiënt te luisteren? En hoort dit niet enkel bij degenen die zich hier toch al intensief mee bezig houden?